Sujeto y cultura: Saberes y representaciones poscoloniales y posmodernos

DOI: 
10.18504/rl0207-003-2015

Felipe Eduardo Trujillo Bilbao

 

  La crítica poscolonial y la antropología posmoderna han generado debates y críticas que permiten repensar el quehacer antropológico desde una perspectiva epistemológica y ontológica, pero también llevando a cabo un seguimiento de cómo ciertas prácticas y categorías reproducen lógicas que pueden ir en desmedro de la autonomía o el reconocimiento de los pueblos o configuraciones culturales con los cuales se trabaja. En este sentido, en este artículo se pretende recoger las principales reflexiones de la crítica poscolonial por un lado y la antropología posmoderna, por el otro, en el marco de las nociones de cultura y sujeto. Al hacerlo se reflexiona, en el fondo, sobre las prácticas y los saberes disciplinares como narrativas y representación. En las conclusiones se analiza también el aporte de estas perspectivas para el quehacer de las antropologías críticas.

Abstract

Both postcolonial critique and postmodern Anthropology have raised several debates and studies that allow us to re-think anthropological query from an ontological and epistemological perspective, but also to make a following on how certain actions and concepts reproduce ways of thinking that might go in a direct decay of the autonomy or acknowledgment of the people or cultural configurations which we work with. Furthermore, this article tries to pick up the main lines of thought of postcolonial critique, on one hand, and postmodern anthropology, on the other, having in mind the concepts of “culture” and “subject”. By doing so, we are thinking about disciplinary knowledge and techniques as a narrative and as representation. On the conclusions, it is reflected about the input of these perspectives for the practice of a critical anthropology.

Descargue el documento


 

Edición:

Tipo de contenido: